Obama versus Romney!
V 15. cisle Satellitu, bok po boku byly vytistene
dva nazory na presidentske volby v USA - nazor na kandidaty. Zatim
co Rosta Firla vzal na musku Baracka Obamu a jeho ctyrlete prezidentovani,
ktere nebylo moc uspesne. Rosta se svou zenou doufa, ze listopadove
volby Obamu vyhodi ze sedla. Na druhe strane pan Brezina hned
nastoupil na obhajobu Obamy a nadhodil, ze by ho take volil, kdyby
byl obcanem USA. Vstupuji jako treti osoba, ktere je zcela jedno,
zda Americane zvoli za prezidenta Mitt Romneyho nebo Baracka Obamu,
pro novy kopanec do zeber, ktery nakonec potrebuji, aby se probrali.
Pan Brezina do uvodu napsal, ze "americti volici nemohou
prokouknout neco co je neprokouknutelne". Rozumim tomu tak,
ze je lepsi "devil you know, then devil you don't"!
Vime, co Obama dokazal za ctyri roky, avsak nevime, co by Romney
dokazal. Oba pisatele se dotkli narustajiciho dluhu USA. Za Obamy
utraty jsou, mimo kontrolu na to pan Brezina reaguje tim, ze dluh
vlastne nadelali uz republikani a Obamovi se to jen nepodarilo
otocit. Proc asi? Zrejme ze stejneho duvodu jako predeslemu prezidentovi
Bushovi. Ekonomie a situace v zemi to nedovolovaly. Pak by ale
Obama nemel vykrikovat "Yes, we can!" Ve skutecnosti
ani nerekl, co je vlastne mozne udelat a s tim uz zacal jeho nerealny
pristup k prezidentovani. Zasnul jsem nad jeho predvolebnim vyrokem
(2008) kdy prohlasoval, ze kolik se usetri paliva, kdyz kazdy
bude mit spravne nahustene pneumatiky u sveho auta. Pripomnelo
mi to akci "Z" z CSSR.
Na poznamku pana Breziny, ze Obama je inteligentnejsi nez Mitt,
se da rict, ze to se nevi! Vzdelanost a inteligence jsou bohuzel
dve ruzne veci. Na prvni jsou papiry, ale druhe se ukaze behem
zivota. Pro Obamovou inteligenci malo pridava dlouholeta asociace
s radikalnim reverendem Jeremiah Wrightem, ktery dokazal ve svem
kazani prohlasit "God damn America!" Navic, ve sve prvni
predvolebni debate "uradujici prezident casto klickoval s
odpovedmi na otazky, s hojnym vyskytem zastavek a pauz. Coz bylo
v ostrem kontrastu s zivym Romney" pise Free Press, to take
nenaznacuje bystrost Obamy.
Co je mnohem podstatnejsi u prezidentu, jsou cestnost, vstricnost,
moralka a mit na zreteli narod nikoliv svoji politiku. Pri pohledu
zpatky Ronald Reagan byl jen hercem, nemel doktorat, a presto
uz soucasne dejiny ho pokladaji za nejvetsiho presidenta 20. stol.
Dokazal to, o cem jeho predchudci z Harvardu ani nesnili. Osvobodil
stovky milionu lidi z komunistickeho otroctvi. To ze na ten ucel
- "Hvezdnou valku" (coz byl blaf) utracel penize, bylo
zcela na miste. Na co utraci Obama bilion deficitnich dolaru kazdy
rok? Na nezamestnanost Americanu, ktera je ostudou pro nejvyspelejsi
stat sveta.
Dalsi nadhozena vec panem Brezinou je, "nepopularni GST konzervativcu"
v Kanade, (ac se to netyka americkych voleb). Prave tyto veci
poukazuji na kvalitu statnika, ze udela i nepopularni krok, kdyz
to vyzaduje chod statu. Mnozi si pamatuji slib J. Chretiena, ze
zrusi GST, ktery mu pomohl vyhrat volby. A co se stalo? GST nezrusil,
jelikoz sam videl, ze je to statni nutnost. Nevadilo mu, ze pouzil
lez, na kterou se volici bez rozmysleni nalepili. Bylo to Chretienovo
"Yes, we can!"?
Obama prosadil v Americe medicare, problem vsak spociva
v tom, ze delat dobro nasilim se nenazyva dobrem. Zavedeni nakladnych
programu se provadi, kdyz je na to ekonomicky vhodna doba, nebo
nejak postupne, nikoliv revolucne. (Jen malou pozn. Obdobna forma
medicare fungovala Massachusetts, kde byl Romney guvernerem.)
Kalifornie utraci miliardy statnich penez za lidi, kteri nemaji
pojistku na leceni).
Obama se projevuje z nescetnych prikladu jako silny socialista.
Mel by se vsak poucit jak to dopadlo se socialismem v minulem
stoleti. Ponauceni nejlepe vystihuje nazor, ktery jsem vycetl
z jedne knihy dejepisu, ze "realny socialismus nefunguje
a fungujici socialismus neexistuje". Tuto skutecnost by si
mel uvedomit nejen Obama, ale vsichni zastanci socialistickych
myslenek, zacinaje od novinaru az po kanadske NDP.
Vilem A. Kun
***
Vazeny pane Kune,
dekuji za Vas prispevek a pokusim se odpovedet. Priznavam, ze
mam vyhodu, protoze mezi tim probehly dve debaty. Jedna mezi vice-prezidentem
Joe Bidenem a kandidatem na misto vice-prezidenta Paul Ryanem
a druha debata mezi prezidentskymi kandidaty Barackem Obamou a
Mittem Romneym.
Sam sice tvrdite, ze je vam to jedno, koho Americane zvoli, ale
v zapeti nenechate nikoho na pochybach na ci strane jste. Osobne
se nerad poustim do techto diskusi, nikoliv protoze nemam na problematiku
nazor, ale protoze se snazim svuj vlastni nazor a emoce potlacit.
Kdysi mi jeden pravnik vysvetloval, ze v soudnim procesu nehleda
ani advokat ani prokurator pravdu, ale sbiraji dukazy pro svou
stranu. Advokat sebere vsechny mozne dukazy pro obvineneho, prokurator
proti obvinenemu a soudce ma rozhodnout, co je presvedcivejsi.
Rosta Firla tedy zacal sbirat material proti Obamovi a zda se,
ze presvedcil cely klub Cicero. Pokusil jsem se jeho argumenty
ponekud zpochybnit. Nic vic, nic min.
Zrovna tak se pokusim polemizovat s vami, i kdyz si nemyslim,
ze vas presvedcim. Nesouhlasim s vami, ze prezident George W.
Bush za situaci, ktera vznikla ve Spojenych statech nemohl a kousek
dal tvrdite, ze vam zalezi na moralnich kvalitach kandidata.
Mate pravdu, Chretien nemel slibovat ze zrusi GST! Nevim, jestli
to byla vedoma lez, nebo nesplneny slib. Kazdopadne to byl duvod
proto, abych ho nevolil. Jako priklad jsem uvedl ve sve argumentaci
"pravicovou" vladu v Cechach, ktera tvrdila, ze nebude
zvysovat dane a dotahla tuto dan k 20-21 procentum. Dalsim prikladem
je spoluprace "levice" a "pravice" na HST
v Kanade.
Pokud se jedna o cestnost politika tak George W. Bush nemluvil
pravdu o biologickych zbranich a zbranich hromadneho niceni v
Iraku, kvuli tomu sla zeme do valky. Nebudu diskutovat o tom,
jestli vedel, ze je to lez nebo neni, ale nikdy se s tim cestne
nedokazal vyporadat. Mitt Romney se brani, ze neni George W. Bush,
ale nic mu nevadi v tomto trendu pokracovat. Zatimco Obama chce
investovat do vzdelani, Romney chce penize dat do armady, ktera,
jak rika Obama, ho ani o ty penize nezada.
Nechci polemizovat o uloze Ronalda Reagana, ale historie nezna
termin nejlepsi prezident. To je subjektivni termin. Vladl v dobe,
kdy komunismus byl pred kolapsem, ale neda se rici, ze by stovky
milionu od nej osvobodil. Historicky: komunismus padl az za vlady
jeho nastupce George Bushe. To bychom pak znehodnotili cinnost
disidentu, polske Solidarity, ruskych odpiracu vojenske sluzby,
Michajla Gorbacova
Jestlize Obama i v nepriznivou dobu propaguje medicare, je to
prave neco, jak spravne rikate, co potvrzuje jeho kvalita jako
statnika, ktera se pozna podle toho, ze dela nepopularni kroky.
Jeho postup ma vsak daleko k nasili. Byl snad nekdo kvuli tomu,
ze byl proti medicaru, pronasledovan, zavren, ci jinak perzekuovan?
Romney tedy ziska body na tom, ze Obamuv program zatrati a pak
zavede neco podobneho v ruzovem. Je to jako kdyby jiz tehdy Chretien
zavedl misto GST HST, jak se stalo okamzite na vychode Kanady.
Koncite tim, ze Obama je socialistou. Z jisteho pohledu jsou jako
socialisticke zeme oznacovane skandinavske staty. A je to tak
spatne? Zlocinnost je tam nizka, vzdelani je lepsi nez v severni
Americe, zdravotni pece je jedna z nejlepsich na svete Proc se
tomu tak vehementne branit?
Citujete Free Press. Tato agentura skutecne neni objektivni,
podobne jako TV Fox, ale prekvapuje me, jak malo objektivity
je i napriklad v CNN, kdyz si pro pruzkum po jednotlivych
debatach bere vzorek (a to je vzdy oznameno), kde je nejmene o
4 procenta vice republikanu.
Netvrdim, ze Barack Obama 6. listopadu 2012 vyhraje. Stat se muze
cokoliv, jak jsme videli pri volbach v roce 2000, kdy vyhral George
W. Bush. George W. Bush mel na devastaci Spojenych statu osm let,
proc nedat stejnou dobu na to, aby to Barack Obama napravil?
Ales Brezina