Nasli jsme v elektronicke
poste
Ahoj Alesi,
Chtel jsem ti volat, ale zkusim ti radsi napsat, ceho se trosku
obavam. Tedy 'obavam' je trosku silny slovo, jen jsem ti chtel
rict, ze uz nekolikrat jsi v novinach odpovedel tomu chlapkovi
ze Sudbury tonem, ktery ukazuje na takovou podrazdenost a nesnasenlivost,
az jsem si toho vsiml i ja a mnoho dalsich ctenaru taky. Ja toho
chlapka neznam, jen koukam, ze mate kazdej jinej nazor na ruzne
veci, ale ten ton, kterym si ho podavas, ten z tebe dela staryho
podrazdenyho strejce a ne novinare. Prijmi to prosim te jako radu
od kamose a ne jako kritiku.
Na myvala na hrusce anebo na vinny reve se da cakat vodou z hadice,
to mas pravdu, ale jak tohle udelas na zahonku se zeleninou, tak
to uz to muzes rovnou nechat spast temi zviraty, vzdyt bys vsecky
ty sazenicky takhle splachnul.
Farmar, ten se vody na nizko polozenym zaplavenym poli musi zbavit
dost rychle, protoze jinak mu voda bud odplavi semeno, at uz vzesle
anebo furt jeste v zemi, a ty ryby mu tam na poli nakonec
pochcipaj stejnak, to by ten trouba porybnej mel vedet.
Zatim ahoj,
Pavel
***
Odpoved:
1. Zazili jsme si s myvaly sve. Kazdorocne nam zlikvidovali urodu
vina. V torontskem pripade se nejednalo o farmare, ale o majitele
podobne zahradky. Utlouci nebo zmrzacit myvala lopatou mne nepripada
nejlepsi zpusob obrany proti nim. Zrovna tak odvazet majitele
pozemku v zelizkach mne pripada stupidni.
2. Pripad s rybami mi pripada spis jako velmi vynosne pytlaceni.
Timto zpusobem se daji ryby totiz chytat ve velkem. Pokud by se
jednalo o nahodu, predpokladam, ze by si farmar neobstaral rybarsky
listek. Kdyby se jednalo o opakovanou zalezitost a farmari slo
skutecne o pole, pak by si tam postavil hraz. Farmar (nerikam,
ze tomu tak skutecne bylo) mohl timto zpusobem legalne obejit
zakon, cesky se tomu rika tunelovani, ale oni na nej vymysleli
jiny paragraf. Kdyby takto fungovala legislativa v Cechach, mohl
byt pocet vytunelovanych podniku polovicni.
A. Brezina
***
Vazeny pan Brezina!
Prispevky p. Firla vo vasom casopise (Satellite) a vasa polemika
s nimi prinasaju citatelom zvlastne potesenie. Teda - aspon mne.
Dovolte mi strucne sa vyjadrit k nedavnej vasej odpovedi, tykajucej
sa DDT: Spominate knihu Rachel Carsonovej Silent Spring.
Viacere tezy v tej knihe uvedene boli vazne spochybnene. Dovodom
moze byt tiez to, ze kniha vysla pred takmer 50 rokmi - a medzitym
doslo k dalsim poznatkom.
Spominate tiez zoslabenie skrupiny vtacich vajec, sposobene vplyvom
DDT. Mnohe studie vsak indikuju, ze k tomu zoslabeniu skrupiny
moze viest viacero pricin (napr. styk s ropou, olovom, rtutou,
stres z nadmerneho hluku, teplotne vykyvy, ako i mnohe ine parametre).
Z tohoto hladiska vplyv DDT je pozorovatelny iba v davkach, ktore
sa bezne nevyskytuju ani pri pravidelnom polnohospodarskom pouziti
DDT. Dokonca aj Wikipedia pise, ze biologicky zoslabovaci mechanizmus
vajecnej skrupiny neni znamy.
Ked pisem o spochybneni niektorych tychto tez, zaroven si uvedomujem,
ze aj toto spochybnenie moze byt spochybnitelne. Skor ide o to,
aby sme podla moznosti vypoculi aj druhu stranku.
Menej spochybnitelna je vsak zrejme skutocnost, ze zakazom DDT
doslo k zabranitelnym stratam na ludskych zivotoch. Odhady su
od niekolko sto tisic, do milionov. DDT pomohlo odstranit (resp.
prakticky eliminovat) malariu v Juznej Afrike, Sri Lanke, Ekvadore
a inde. Po zakaze DDT pripady malarie sa podstatne zvysili a zaroven
s tym suvisaca smrt aspon statisicov ludi na celom svete.
Isto - treba brat do uvahy pripadne dlhodobe negativne implikacie
pouzitia DDT. Z kratkodobeho hladiska vsak (poslednych cca 40
rokov) smrt tychto ludi (mozno aj milionov) povazujem za prilis
velku cenu za to, akceptovat neoverene a spochybnitelne hypotezy
nebezpecia DDT.
Boh nam dal slobodnu volu a schopnost (prikaz) ovladat prirodu.
Napr. vymysliet lokomotivu, alebo vakcinu na nejaku chorobu. Do
toho patri aj moznost vyhubenia (alebo modifikacie) komarov, ktori
prinasaju smrtelne choroby. Ak to nevyuzijeme - je to nas problem.
Ak prijmeme tezu o falosnych prorokoch [Mat.: 7:15-20], ze podla
ovocia pozname strom, tak, ak ovociem je zbytocna smrt mnozstva
ludi - stoji to aspon na zamyslenie.
Este, o DDT a pripadnych implikaciach - by som doporucil pozriet
link Junkscience.com a (potom) kliknut na: 100 things you should
know about DDT. (Je to iba v anglictine.)
Prajem vam vela uspechov, hlavne co sa tyka vasho Satellite, lebo
aj mne sprijemnuje zivot.
Boris Rajek - Venice, Kalifornie
***
Mily pane Brezino,
Pisu k Vasi odpovedi na clanek Rosti Firly: Uz je leto tady, komaru
jsou mraky.
Zda se mi, ze pro zelene je jeden mrtvy holohlavy orel dulezitejsi
nez 3000 africkych deti, ktere umiraji na malarii kazdy den.
I Rachel Carson, ktera napsala Silent Spring nechtela zakazat
pouzivani DDT. Na malarii zemre za rok milion lidi. Tento pocet
byl skoro vymycen s pomoci DDT, nez prisel zakaz pouzivani v USA,
a pozdeji na dalsich mistech. Nastesti prisel v roce 1972, v dobe,
kdy pomoci DDT vymytili v USA malarii. Tady je citat, toho "rozumneho"
clena americke vlady, ktery vydal zakaz:
As to the circumstances surrounding the banning of DDT, the
November 1980 issue of Fusion magazine (page 52) stated: "When
U.S. Environmental Protection Agency chief William Ruckelshaus
was about to announce his decision to ban DDT in June 1972, he
confided to a friend, "There is no scientific basis for banning
this chemical --- this is a political decision." In a commentary
the magazine concluded (page 56): "The EPA and environmentalists
must be held accountable for their crime: There was not a single
human death from DDT usage; there have been untold thousands of
deaths and millions of disease-stricken persons as a result of
the DDT banning."
Jen bych podotkla, ze Fusion magazine mel byt velmi "pokrokovy",
hippie. Mozna, ze pred 30 lety znamenalo pokrokovy "v zajmu
lidi". African American Environmentalist Association tvrdi
a veri, ze DDT se ma pouzivat jako zachrana pred smrti pro statisice
lidi. DDT ma byt nalezeno v materskem mlece - ale nenapada lidske
zdravi jako smrtelna malarie. Je tvrzenim nekterych zelenych,
ze tyto zivoty ve 3. svete nejsou dulezite?
S pozdravem
Eva Firlova
***
Dekuji za obe odpovedi. Muj dedecek si privezl z prvni svetove
valky, zrejme z Albanie, malarii. Nikdy si na ni moc nestezoval.
Spis babicka to obcas pripomenula. I dnes jsou ojedinele pripady
vyskytu tohoto onemocneni, ale jedna se o dovoz z tropickych zemi.
Nemam statistiky, ale nevim o pripadech vyskytu malarie v Cechach
nebo zde v Kanade. Tam, kde se malarie nevyskytuje, je podle mne
neadekvatni pouzivat protiargumentu, ze se nekde jinde malarie
vyskytuje. V Cechach se DDT pouzivalo hlavne proti mandelince
bramborove. Nejsem antidedeteovym fanatikem a navic, proc situaci
hrotit: tri tisice africkych deti nebo jeden holohlavy orel. Ironii
je, ze se pouzivanim pesticidu vyvinuli komari, kteri jsou proti
DDT odolni, zatimco orli imunni vuci teto latce nejsou.
S DDT je to jako s antibiotiky. Nerozumne uzivani antibiotik vede
k tomu, ze se ztratila jejich ucinnost. Navic se antibiotika objevuji
v mase, ktere jime a dokonce i ve vode, kterou pijeme. Nerozumne
uzivani DDT melo podobny nasledek. Proto jsem rad, kdyz se pouzivani
techto latek, alespon v oblasti, kde zijeme omezuje. Neznamena
to, ze jsem proti jejich pouzivani, kdyz se jedna o lidske zivoty.
Proto si myslim, ze je dobra jejich "rozumna regulace".
Slysim protiargument, co je to rozumna regulace. Odpoved
je: Aby nezemrelo 3000 deti ani nevyhynul kterykoliv ptaci dravec.
Ze k tomu muze dojit i diky olovu ve vzduchu, hluku a nejen vlivu
DDT, tak i proti temto produktum nasi civilizace je zapotrebi
bojovat. Proto jsou mi sympaticka ekologicka hnuti.
Ales Brezina
***
Vazeny Martine,
Dnes nam prisel Satellite a udelal jste mi dvoji radost.
Jednak ze jste si meho nazoru v Satellite povsiml a dale, ze jsem
vas 'dostal ke stroji' a tim zapocal debatu, mozna i kamaradstvi,
coz cas ukaze.
Mam odslouzeno 65 let zivota a vyrustal jsem a podstatnou cast
sveho zivota zil v hruze z nuklearni valky; jako zaci jsme pripravy
na nuklearni utok nacvicovali a nas ucitel civilni obrany bral
tento vycvik velice vazne jako realnou zalezitost, ktera se blizi.
Chci tim rict, ze mam k atomu respekt jako k malocemu v tomto
nasem svete. Pred triceti lety jsme prisli do Sudbury a nikdo
z nasich znamych nemel klimatizaci ve svem dome a malokdo mel
dve auta pred domem. Dnes ma klimatizaci skoro kazdy, krome nas,
a dve auta jsou samozrejma nezbytnost. Z techto dvou odstavcu
vyvozuji pro vas, ze mam z atomu zakorenene obavy, a ze hlad po
energii je bezbrehy.
Pokud vim z Wikipedie, tak na svete je dnes 500 atomovych elektraren;
Kanada pokryva 40% elektricke energie jadrem, Anglie 60%, Nemecko
a Japonsko 60% a Francie 70%.
Bude to pro mne prinosem, kdyz mi vysvetlite, cim tyto energeticke
zdroje budou nahrazeny a za jakych nakladu, ktere zaplati spotrebitel.
Jak oba vime - zavrit sest atomovych elektraren, jako to po maleru
v Japonsku udelali v Nemecku, je snadna vec, zvlaste, kdyz chybejici
energii Nemci importuji z Temelina bez rozpaku nad svym zelenym
pokrytectvim.
Jak uz jsem rekl vyse, jsem/jsme jako rodina energeticky velmi
skromni: klimatizaci nemame a mame jen jedno auto, nikoliv SUV,
ale ekonomicky Saturn Astra. Tedy jako jednotlivec jsem
na vasi strane, ale jako ekonom ve spolecenskem ramci jsem pro
jadro vsemi deseti, protoze odber energie roste v Ontariu o 4%
rocne, a neznam nikoho, kdo je ochoten slevit ze svych osobnich
potreb ve prospech spolecenskeho blaha; dokonce ani ten zeleny
kral pokrytcu a prvni zeleny miliardar Al Gore neni ochoten slevit
ze sveho miliardarskeho stylu zivota; skromnost navrhuje tem ostatnim
a nikoliv sobe samemu.
Kritizovat jadro je snadna vec, ale vymyslet energetickou alternativu
to je, panecku, zapeklity ukol. A tam byste mohl, Martine, zaostrit
svou pozornost a navrhnout mi reseni.
K druhe casti Vasi vytky, nazvane "Chcete-li mir, pripravujte
se na valku" se vratim hned, kdyz mi pomuzete s tim proklatym
jadrem a energetikou.
Preji vam hezky den a vsecko dobre!
Rosta Firla - Sudbury