Navrat na hlavni stranu

Na okraj
Pozdni rozjimani o komunismu

Za valky jsem byl nasazen v Poldovce (Poldina hut na Kladne). Tam jsem se sblizil s jednim ze zamestnancu, soustruznikem Karlem. Pekny mlady chlap, velky jako hora, inteligentni, s hnedyma, dobryma, laskavyma ocima. Karel byl komunista (tajne - za nacistu, hlavne po rozkmotreni Stalina s Hitlerem - ta strana nebyla u uradu popularni). Jeho jsem mel rad, ponevadz byl dobry clovek. S jeho virou jsem mel problemy. Ackoliv jsem miloval basniky (Karel mi pripominal Wolkerova Antonina, topice elektrarenskeho) a ackoliv jeho viru u nas po druhe svetove valce vyznavali skoro vsichni herci a vetsina nasich basniku (jeste 28. unora 1948 po komunistickem puci v novinach k provolani kulturnich pracovniku pod heslem "Kupredu, zpatky ni krok" sve jmeno pripojil i Jaroslav Seifert). Na Karlovi mi ani tak nevadila myslenka spolecneho vlastnictvi (koneckoncu - jak vidime na pripade Ciny - komunismus a kapitalismus se zrejme funkcne nevylucuji). Co pro mne je neprijatelne, je komunisticka interpretace svobody. S Karlem jsme se rvali o kazde slovo. A take jsme se oba snazili pochopit jeden druheho. Nakonec mi rekl (bez nenavisti, ale s presvedcenim - hovorili jsme prave o soukromem vlastnictvi pudy a kolchozech): "Ted uz bych Ti musel dat par facek." Po skonceni valky jsme se uz nikdy nevideli. Dodnes na nej casto myslim. Byl to dobry a cestny clovek, ktery hledal spravedlnost. Jak asi skoncil?
I muj nejmilovanejsi basnik, Josef Hora, jehoz "narodniho" pohrbu jsem se v cervnu ctyricateho pateho roku zucastnil, se v mladi hlasil ke komunismu. Ale ani nejhlubsi socialni citeni nemohlo u neho prevazit hrozbu kulture a svobode politickeho a nabozenskeho presvedceni, kterou sovetsky system predstavoval a ktera byla jasne viditelna vsem, kdo chteli videt. Nemohu nesouhlasit s Vaclavem Cernym v jeho Pametech, ze Hora byl "nejvetsi basnik nasi generace a nejurozenejsi duch mezi nasimi basniky". Nikdo nemluvil k me dusi tak pokorne a soucasne tak presvedcive jako Josef Hora, nikdo pro mne soucasne neoslovil minulost, pritomnost i budoucnost jako on: "Byla jsi? Byl jsem? - nyni jsem a jsme dve vetve ohni vzate - a v proudu vecna jedenkrate jedinym budem vyslehem."
Klement Gottwald splnil svuj slib dany jeste za prvni republiky, ze demokratum zakrouti krkem, teprve v unoru 1948. Ovsem ona specificka komunisticka zhovadilost se zacala projevovat uz drive. Pocatkem cervna 1947 byl na harvardske univerzite vyhlasen Marshalluv plan hospodarske pomoci Evrope. Plan byl nadsene prijat vetsinou valkou postizenych zemi (vcetne Nemecke spolkove republiky, kde mocne prispel k hospodarskemu ozdraveni). Byl prijat i ceskoslovenskou vladou - vcetne komunistu. Zrejme se neporadili se Stalinem, ponevadz Stalin po rozhodnuti pozval delegaci vlady do Moskvy. Vedl ji Klement Gottwald a jejimi cleny byli Hubert Ripka a Jan Masaryk. Gottwald se nikdy nepochlubil, jak si s nim Stalin o Marshallove planu povidal. Jan Masaryk se nechal slyset, ze "jel do Moskvy jako ministr nezavisleho statu, a vratil se jako Stalinuv pacholek." Jak se citila cs. vlada, kdyz rusila ucast na Marshallove planu, nevim.. Pred koncem cervna se take konala porada Ceskoslovenske strany narodne socialisticke, na ktere ministr Ripka navrhl, aby demokraticke strany vyvolaly vladni krizi, ktera by nutne vedla k vypsani narodnich voleb, v nichz by narod rozhodl o sve budoucnosti. A tak vlastne zacal unor pristiho roku. Jenom se mezitim prihodilo nekolik nepeknych "prihod": koncem cervence byly na poste v Praze zachyceny balicky s vybusninou, urcene Petru Zenklovi, Janu Masarykovi a Prokopu Drtinovi, zhotovene na objednavku krajskeho sekretariatu KSC v Olomouci; v Madarsku sovetske organy odhalili "spiknuti" malorolnicke strany a dustojnickeho sboru, zorganizovaly nove volby, pri nichz komunisticke strane udajne odevzdalo hlasy (v listopadu 1945 dostala 16% hlasu) 60% volicu; v Bulharsku odsoudili k smrti vudce agrarni strany Nicolu Petkova; v zari byla v Porebe u Vratislavi zalozena Kominforma (Stalinova odpoved na Marshalluv plan); v rijnu z Polska prcha predseda koalicni vlady Mikolajczyk a v Rumunsku je odsouzen vudce opozice Maniu. (V polovine listopadu dobre znameni u nas: na sjezdu socialne demokraticke strany demokraticke kridlo (Majer-Lausman) porazilo prokomunistickou Fierlingerovu skupinu 283:182).
A uz je tu unor: komunisticky ministr Nosek odvolava na osmi prazskych obvodech nekomunisticke velitele; vlada ho vyzyva, aby svoje opatreni zrusil. Nosek odmita; 20. unora 12 z dvaceti ministru podava protestni demisi a 25. unora dva dalsi (socialni demokrate Majer a Tymes). Podle svedectvi resignovavsich ministru byl do demise prezident Benes zasvecen (Benes to popira) a je-li tomu tak, pak s rezignaci souhlasil. Podle tehdy platnych parlamentnich zvyklosti rezignaci ministru ztratil funkci i predseda Gottwald, a prezident by normalne jmenoval "urednickou vladu". Gottwald se vsak povazoval za predsedu vlady i nadale (i kdyz vlada uz neexistovala) a proste navrhl nahradit resignovavsi ministry svymi lidmi. Ale jeste pred demisi byla v Gottwaldove stabu pripravena rada celostatnich akci, vcetne zajisteni kladneho postoje ministra narodni obrany gen. Ludvika Svobody (ktery o par dni pozdeji odmitl prezidentovu zadost, aby armada zajistila verejny poradek); mamuti manifestace "pracujiciho lidu", nakomandovaneho 21. unora primo z pracovist na Staromestske namesti, pri niz Gottwald Benesovi prakticky narizuje prijeti demise; o den pozdeji Zapotocky soucasne zada dalsi znarodnovani a slibuje ochranu drobnym podnikatelum a remeslnikum (byli znarodneni v roce 1950). Nektere akce Gottwaldova stabu mam v zive pameti. Patril jsem k demokratickym studentum, kteri - jako vetsina naroda - nevedela, co se vlastne deje, ale citili jsme, ze se deje neco nekaleho. I presto, ze z balkonu centralniho sidla sve strany Petr Zenkl svym stoupencum doporucoval "sebevedomy klid" a "verit v demokracii a pana prezidenta.." A vsim idealismem sveho mladi jsme chteli, aby zvitezila demokracie. Vaclav Kopecky nas nazval "fasisty chtejicimi drtit delniky". V tom pravdu nemel, ale mel pravdu, kdyz usoudil, ze nemame "kladny postoj k rezimu". A tak jsme ve svych snad dvaciti tisicich masirovali po Praze (proti nam se valil snad stotisicovy proud ozbrojenych milicionaru), volali slavu Benesovi a vyzyvali obcany, kteri se na nas koukali z oken, aby sli s nami. Nemeli tak horkou hlavu... Vecer predtim, nez Benes podepsal, k nam mluvil v Obecnim dome Vladimir Krajina (o poschodi nize schuzoval akcni vybor Narodni Fronty - kdybychom to byvali vedeli, jestlipak bychom je byvali nedefenestrovali?). To nebyla rec. To bylo vasnive vyznani viry ve vitezstvi demokracie. Tu noc Krajina na lyzich prejel hranice sve rodne zeme, do niz se vratil az pro Rad bileho lva po padu rezimu. My pochodovali na Hrad. K prezidentovi bylo pripusteno jen nekolik nasich vudcu, mezi nimi pozdejsi Kanadane, Viktor Fic a Vratislav Stafl. Videli zlomeneho stareho muze, ktereho kancler Smutny zivil informacemi, psanymi na komunistickych sekretariatech ("v tovarnach se nam riti lavina...a proti te lavine se clovek /Benes/ nemuze stavet, protoze bude smeten"). Nase demonstrace byla v Nerudovce rozehnana, pekna radka studentu zmlacena, 118 bylo zatceno. Davem byl zmlacen i ministr Vaclav Majer. Po ctvrte hodine 25. unora si Gottwald z Hradu odvazi Benesuv podpis. A pak uz se po nasi zemi plouzila hruza: 10. brezna je pod okny sve loznice nalezen Jan Masaryk (jedina dr. Milada Horakova se ten den vzdala sveho mandatu). Po jeho smrti jsem se vratil do rodne vsi, jen abych se stal svedkem zacatku konce vesnice, z ktereho se nase zem dosud nevzpamatovala. Pri pohrbu prezidenta Benese jsem byl zadrzen, pohosten na Pankraci a kdyz mne pustili, bez dovoleni opustil uzemi statu. Procesy, ktere chrlily mrtve, jsem sledoval uz zvenci. Mezi temi mrtvymi byli ti nejlepsi z nas: Heliodor Pika (povesen v lednu 1949, Milada Horakova povesena v cervnu 1950 a - nepohrbena (a na ulicich Prahy a desitek jinych mest obcane (vetsinou zeny) jasali nad jeji popravou) Z uprchlickeho tabora i pozdeji z Kanady jsem s uzkosti sledoval olovene mraky visici nad mou rodnou zemi. Ale ovsem sledovat bouri z dalky a zit v jejim oku jsou dva rozdilne zazitky. Jednim z tech, kteri zustali a zili v tom udesnem casu se cti, byl profesor Vaclav Cerny. Casto se vracim k jeho svedectvi: Od unora 48 do dubna 54, pres sest let v jekotu lidskeho utrpeni, ani den bez rany polenem do hlavy nejakou zpravou z katovy kuchyne, i ke spani ulehals, jako by byli k tobe pod prikryvku vpasovali nejakou chvejici se hmotu ciziho umuceneho tela, a byval to znamy, pritel. Mozek odmital pracovat, na jazyku lpela shnila a smrduta chut, osekany zivot byl uz jen pahylem zivocisneho zivoreni, nechtelo se ti uz byt clovekem...
Vaclav Cerny neodesel. Neodesel ani Jan Zabrana, jehoz kniha "Cely zivot" je - stejne jako Cerneho Pameti - svedectvim, ze neni snadne zlomit cloveka, ktery zije v pravde. Cetl jsem jejich svedectvi a trochu zavidel. Ja odesel a mel jsem dobry - protoze svobodny - zivot. Ale nikdy jsem si nebyl jist, ze jsem volil spravne (a obcas si myslim, ze jsem mel zustat), i kdyz vim (a potvrdili mi to pratele), ze kdybych byval zustal - tak jak jsem udelan - asi by mne umlatili. Mozna, ze zivot, aby mohl stoupat do jasnejsich poloh, potrebuje lidi, kteri jsou schopni vzdat se uspechu a vyhod, a riskovat i smrt. Asi hmota, z ktere jsem uhneten, neni nejkvalitnejsi.
Jestlize si jsem jisty svym obdivem k lidem z rodu Vaclava Cerneho a Jana Zabrany (a ovsem Milady Horakove a Heliodora Piky), tapu ve svem vztahu k tem, kteri - treba jen jako volici - udrzovali v moci komunisticky rezim. Ani ne tak k tem, kteri svuj zivot ziji s otevrenym hledim jako k tem, kteri pluji pod piratskou vlajkou, kteri prevleknou kabat a tvari se, jako by ho nosili cely zivot. Mel bych napriklad problem i s prijetim statniho vyznamenani z rukou nekoho, kdo desitky let vyznaval viru Gottwaldovu. Je to spravne? Nevim. Je mi lito, jestli nespravedlive ublizuji nekteremu byvalemu clenu komunisticke strany, ale jestli ublizuji, pak jen svou citovou reakci na jejich minulost. Je mi to lito. Tem popravenym a veznenym dluzim vic...
***
Boris Krajny opet nadchl
Nepamatuji se uz, kdy jsem Borise Krajneho slysel poprve. Ale pamatuji se, ze jsem ho tehdy nazval socharem tonu. Co jsem zrejme mel na mysli, daleko lepe vyjadril kritik deniku The Milwaukee Journal, ktery Krajneho provedeni Mozartovy skladby popsal jako: jednu z tech stastnych konvergenci energie, tvorivosti a prvotridniho mereni casu, jejichz vyslednici mohou byt v zivote posluchace okamziky, na nez se nezapomina Kdo na tom vydelal nejvic, je Mozart. Toto dilo ... stridave kristalove pruzracne i zadumcive, dramaticke i plne jemnych odstinu - Krajny prednesl s temer mikrometrickou presnosti (jsou to tato dve posledni slova, ktera mi pripomnela socharskou kvalitu jeho tonu). Jinde kritik mluvi o lyricismu, ktery Krajny vytvarel zazracnym zvukem, vic spriznenym s hudbou sklenenych zvonku nez s koncertnim kridlem. V Krajneho interpretaci Mozarta nasel zalibeni i hudebni kritik japonskeho Yomiuri v Tokiu:
Skvela a krasna interpretace Mozarta. Frankfurter Allgemeine Zeitung o nem napsaly: Velky pianista - ohromujici, znamenity technik.
Na koncertu, o nemz chci psat, byl rovnez na programu Mozart - a jenom Mozart, ale Krajny je stejne vysoko cenen jako interpret jinych skladatelu. Tak o jeho provedeni Ravelovy skladby recenzent New York Daily News napsal: Provedeni Ravelova klavirniho koncertu G dur, s Borisem Krajnym jako solistou, bylo nejskvelejsi, jake jsem kdy slysel. A o jeho vykonu v Torontu v Beethovenove koncertu pro klavir c.1 Toronto Globe and Mail vyslo: A brilantnost finale (Larga) byla proste nejvzrusujici casti celeho dne.
Na programu Krajneho torontskeho koncertu v kostele Sv. Vaclava 16. kvetna 2010 byly (jak uz jsme se zminili) vyhradne Mozartovy skladby.
Vsecky citaty ze svetovych deniku, ktere jsem o Krajneho umeni uvedl na zacatku, bych mohl opakovat o jeho torontskem koncertu. A to by bylo noseni drivi do lesa. Misto toho se zminim o reakci jeho torontskeho publika. Behem prednesu bylo zvlast pokorne ticho ( a po prednesu bourlivy potlesk). Mohl bych rici jako v kostele (a byla by to pravda, koncert se konal v kostele). Ale jako ticho v kostele jen v ridkych okamzicich, pri nejvroucnejsi modlitbe. A co je nakonec vroucnejsi modlitbou nez treba katedrala sv. Vita, Sixtinska kaple, nejvetsi ze skladeb a basni, jedinecny vykon pianisty ci zpevaka?
Po koncertu jedna z posluchacek poznamenala, ze Boris Krajny se pri dekovacce nijak nesnazi okouzlovat obecenstvo. Mela pravdu. Boris Krajny je zrejme z lidi, kteri svuj zivot i sve umeni ziji bez prikras. V jeho umeni to postrehl hudebni kritik deniku Tri-City Herald ve Washingtonu v recenzi Krajneho interpretace Mozartovych skladeb: " Krajny je zrejme ridkym druhem hudebnika - je naprosto prost grandioznosti, jeho interpretace jde pod perlivost a prusvitnost Mozartovych partitur, aby odhalila, co hudba opravdu je."


Neznam vetsi chvalu.
***
A zase jsem nevolil

Pred nekolika tydny jsem v Satellitu (a take v CzechFolks) uverejnil proroctvi ("budu"), ze v letosnich volbach do Parlamentu Ceske republiky budu volit. A to jsem nemel. Vsecko, na co my, lidi, stacime, je vyjadrit umysl ("Planuji volit..."). A opravdu jsem volit chtel. Ponevadz jsem nevolil, nebudu opakovat duvody, proc jsem se - na rozdil od predeslych voleb - rozhodl volit. I zasel jsem na Generalni konzulat Ceske republiky v Kanade a vyjadril prani byt registrovan. Jak vsichni (nebo skoro vsichni) vime, vsichni pracovnici generalniho konzulatu (pocinaje gen. konzulem Krpacem) jsou prvotridni lide. I ujali se mne ( jmenovite mily pan Capek) s peci, jaka je obycejne venovana lidem, na nichz je videt, ze uz moc nevedi, co delaji a dost tezko vnimaji. Jenomze ja (moje vina) jsem se nejak v Ceske republice z urednich zaznamu vytratil a at se pan Capek snazil sec (take pekne slovo) mohl, abych mohl volit, musil bych mit alespon prozatimni cestovni prukaz, ktery by mi pan Capek mohl vydat jen kdybych mel neodkladnou cestu do Ceske republiky. Ale to bych lhal. A to se nema. A tak jsem zase nevolil. A pristich voleb uz se asi nedockam...
Karel Havlicek Borovsky (alespon myslim, ze to byl on) to za nas napsal za vsecky: "Je to bida na tom svete, ze by clovek utek"
***
Rudolf Mastalyr komentuje
Jeho komentar bohuzel prisel prilis pozde, nez aby mohl byt uverejnen pred volbami.
Pred nekolika tydny Josef Cermak uverejnil v Satellitu crtu, v niz uvedl, proc nevolil v poslednich volbach, ale proc bude volit tentokrat. Na crtu reagoval Rudolf Mastalyr z Hope, B.C. Jeho clanek byl mezitim uverejnen jinde, takze se omezime jen na nekolik pasazi:
Ja jsem svuj postoj k volbam v Ceske republice - nevolit i kdykoliv v budoucnu, coby exulant nezmenil... Musim povazovat za nelogicke, ze o politicke budoucnosti sve materske zeme meli bychom rozhodovat my, exulanti, kteri v Ceske republice nezijeme".... "Domnivam se, ze nyni po porazce komunismu a prokazani jeho zlocinnosti mnohde na svete jest predevsim na obcanech Ceske republiky, aby alespon svoji ucasti pri volbach do Parlamentu prokazali svoji zralost, vyspelost a schopnost sveho statu byt platnou soucasti pri vytvareni nove, sjednocene Evropy.
Pripravil Josef Cermak

Navrat na hlavni stranu