ACAT (Krestane proti muceni)
a Tolerance a obcanska spolecnost spolecne pred ministerstvem
vnitra
Ve stredu 26. ledna jsem se vydala na demonstraci navazujici na
petici "Chteli byste zit bez radia a nocni lampicky?"
primo ze schuze redakcni rady Protestanta. Zvala jsem kolegy,
at taky na Letnou prijdou, od nich ze bude reportaz pripadnejsi
(ja jsem zaujata), ale nemeli cas kvuli fararskemu kurzu. Budu
si ji pry muset napsat sama.
"Prijdte predat panu ministrovi podpisy s nami", pravilo
se na zaver oznameni o demonstraci. Protoze jsme se vsak obavaly,
ze po 16. hodine uz by s nami mozna nikdo nechtel mluvit, predaly
jsme s Marii Kaplanovou podpisy jeste pred demonstraci. Prisel
si pro ne k vratnici osobne reditel kancelare ministra vnitra.
Nechoval se vubec arogantne. Snazil se o poucovaci domluvy (nebo
domlouvave poucovani?). Soudim, ze sam tabory nezna a je odkazan
na informace pracovniku Spravy uprchlickych zarizeni. Tvrdi-li,
ze zasuvky jsou odstranovany jen v pokojich pro muze, a ja pritom
vim, ze bloky bez zasuvek jsou v Cervenem Ujezde, v Bele a v Kostelci
nad Orlici i pro rodiny s detmi, jaky ma takovy rozhovor smysl?
Vera Roubalova, ktera spolu s nami demonstraci svolavala, mela
zpozdeni. Ona totiz do taboru jezdi, kvuli nam dokonce zkratila
svuj pravidelny stredecni program v Cervenem Ujezde. Bylo nas
asi padesat. Tak nevim, je-li spravne zduraznovat, ze se dostavily
take celebrity; kazdy jiny byt spolecensky nevyznamny demonstrant
ma prece stejnou dustojnost. Ale priznejme si: po boku senatora,
oblibene herecky ci zname novinarky se demonstruje jaksi lepe!
Obcane Karel Schwarzenberg, Eva Holubova i Petra Prochazkova nam
udelali opravdu radost.
Svou promluvu na zahajeni jsem si napsala a dam ji k otisteni
Ceskemu bratru, protoze v posledni dobe otravuju s Acatem, kde
to jen v evangelickem tisku jde. Jsem totiz presvedcena, ze do
nasich sboru patri. Nemel by do nich prichazet jako vetrelec s
nemistnymi naroky, ale jako nabidka a informace, ktera nekoho
muze oslovovat velmi intenzivne, nekoho treba jen jednou do roka.
Marie Kaplanova, predsedkyne ceskeho Acatu, si to o katolickych
farnostech mysli take. Jeji rec byla apelem na soucit a odpovednost
vuci tem, kterym se deje prikori, a zaroven otazkou: Proc ma tolik
lidi rozpaky, kdyz se maji pod neco podepsat? Milos Rejchrt,
cestny predseda ceskeho Acatu, se neprojevil slovem mluvenym,
ale zpivanym. Uz pred nekolika dny mi psal, ze hleda Sverakovu
pisnicku o elektrickem proudu, a nasel. Myslim, ze jsme ji zazpivali
docela pekne. Pan senator Schwarzenberg promluvil velmi
kratce a nepateticky o tom, jak mnoho bylo v nasi zemi uprchliku
po valce a nebyt k nim lhostejny je dnes stejne dulezite, jako
to bylo tehdy. Takto se ma chovat politik, pomysleli si jiste
mnozi, kdo ho poslouchali. Vera Roubalova vyslovila uvahu
tak neuprosne logickou, az si myslime, ze o ni pracovnici Spravy
uprchlickych zarizeni museli konat zvlastni poradu: Je-li zapotrebi
odstranovat zasuvky z bezpecnostnich duvodu, jak je mozne, ze
v pokojich zadatelu o azyl v tzv. druhe instanci (tech, kteri
se odvolali proti zamitnuti azylu) zustavaji? Vzdyt je to hazard
s jejich zdravim. Precetla take cerstve, uterni stanovisko vladni
Rady pro lidska prava: Rada se usnesla na tom, ze ruseni zasuvek
v pokojich je nepripustne. Petra Prochazkova upozornila
na pripad Fatimy, ktera je neuspesnou zadatelkou o azyl a mela
by byt v kratke dobe vyhostena spolu s dvema nemocnymi detmi.
Nejmladsi mezi nami byla Katerina Hejlova. Nezminovala
bych se o ni, kdyby nemela tu zasluhu, ze zhotovila transparenty.
Uz ted se ji podarily znamenite co nas ceka, az vyroste?
Poradatele meli u sebe jeste nekolik podpisovych archu a pocet
podpisu tedy je zas o nekolik desitek vyssi nez odevzdanych 803.
Vera Roubalova mi vcera napsala, jak ji mrzi, ze v Lidovych novinach
a v Respektu informovali o demonstraci, aniz by zminili ACAT.
Take mi to neni jedno, mnoho lidi podepisovalo petici Acatu i
proto, aby projevili solidaritu s krestanskym hnutim. Rozhodujici
vsak bylo prani solidarizovat se s uprchliky, a to se podarilo.
Podarilo se snad take znejistit uredniky ministerstva. Nemuze
jim byt lhostejne, kdyz znacny pocet lidi nesouhlasi s jejich
pocinanim. Zdanlive marginalni problem dostupnosti zasuvek v nekolika
budovach je mozno sledovat i v sirsim kontextu obcanskeho znepokojeni.
Posledni veta naseho tiskoveho prohlaseni znela: Obavame se, ze
takova statni sprava ma sklon k arogantnimu chovani i vuci obcanum
Ceske republiky, nejen vuci zadatelum o azyl.
(Psano pro Protestant)
Monika Zarska 1. unora 2005
Prohlaseni pro tisk dne
26. ledna 2005
Cesky ACAT (Krestane proti muceni) a o. s. Tolerance
a obcanska spolecnost trvaji na svem protestu proti odstranovani
elektrickych zasuvek v pokojich zadatelu o azyl. Je to ponizovani
lidi v nouzi.
ACAT ma ve svem nazvu slovo torture, muceni. Je to mezinarodni
organizace, ktera se podilela na formulovani Umluvy Spojenych
narodu proti muceni a jinemu krutemu, nelidskemu ci ponizujicimu
zachazeni nebo trestani. Je nepochybne, ze k systemovemu muceni
v zadnych detencnich zarizenich v Ceske republice nedochazi. Verejnost
vsak sleduje i projevy ponizujiciho zachazeni a muze rozhorcene
reagovat, je-li takove zachazeni institucemi statni spravy dokonce
obhajovano.
Nechapeme, jak je mozne, ze predstavitele spolecnosti, kde ma
pristup k elektrickym zasuvkam kazdy svepravny clovek, rozhodnou
o tom, ze maji byt znepristupneny prichozim, kteri zadaji o pomoc.
Obavame se, ze takova statni sprava ma sklon k arogantnimu chovani
i vuci obcanum Ceske republiky, nejen vuci zadatelum o azyl.
Marie Kaplanova, Vera Roubalova, Monika
Zarska