Kanadsko-ceske povolebni
srovnani
V letosnich lednovych volbach v Kanade vyhrala Konzervativni
strana pod vedenim Stephena Harpera a ziskala ve vetsinovem volebnim
systemu 124 poslaneckych mandatu ze 308, tedy 40.3% mandatu a
36.25% hlasu volicu. V teto mensinove situaci zadnou koalici nevytvorila
a byla jako vitezna strana podle tradice pozadana generalni guvernerkou
o sestaveni vlady. Zbyvajici 3 v souhrnu vetsinove strany v Kanade
respektuji a cti tradici, ze vitezna strana ma pravo vladnout
a pokusit se prosadit svuj program, s kterym do voleb sla. Bylo
by politickou a demokratickou neslusnosti, aby volici, kteri vyjadrili
svoji vuli ve volbach byli neuznanim vitezne strany vlady podcenovani
nebo opet v brzke dobe zadani jit znovu k volbam, aniz vitezne
strane se dala prilezitost se prokazat. Je pochopitelne, ze tato
situace neni trvala a ze po urcite dobe a spornych politickych
rozhodnutich, takova vlada muze byt v parlamente porazena a podle
vule volicu v novych volbach ziskat vetsinu nebo duveru ztratit
a predat vladu jine vitezne strane. Je skutecnosti, ze vlada ministerskeho
predsedy Harpera zatim svuj volebni program plni a nehrozi ji
bezprostredni nebezpeci novych voleb. Kanada se svoji dlouholetou
tradici ovsem neni Ceska republika.
Strana ODS v cervnovych volbach ziskala 81 poslaneckych mandatu
ze 200, tedy 40.5% mandatu a 35.38% hlasu volicu. Pocetne situace
velmi podobna situaci v Kanade. Navic ve zvlastnim volebnim systemu
se ji ale podarilo sestavit trojkoalici 100 hlasu (tedy 50%)
s 48.89% hlasy volicu, oproti opozici CSSD a KSCM rovnez se 100
hlasy, ale 45.13% hlasu volicu. CSSD si v posledni dobe pod vedenim
Jiriho Paroubka zvykla s hlasy komunistu, vedenych spolupracovnikem
StB, temer automaticky pocitat, i kdyz podle bohuminskeho usneseni
by to melo byt mnoha socialnim demokratum velmi neprijemne a zahanbujici.
Vzpominam si, ze pred nedavnou dobou jsem se ptal jednoho poslance
CSSD, zda to Jiri Paroubek trochu vse neprehani. On mne rekl,
ze si to mysli taky a ze Paroubek hraje velky vabank, ktery mu
nemusi vyjit a pak se s nim stranici nemusi mazlit, jak tomu zdanlive
nyni je. Poradce Jiriho Paroubka pan Komarek v jednom rozhovoru
rekl, ze pan Paroubek je velmi citlivy clovek a ze jeho pranim
je, aby ho lide meli radi. Jeho citlivost mu zabranuje, ze nedovede
prohravat a vitezi neni schopen ani pogratulovat.
Predevsim CSSD pod vedenim Jiriho Paroubka se svymi 74 mandaty
nerespektuje vysledek voleb, zada korekci programu 100 clenne
trojkoalice, ma vyhrady vuci navrzenym ministrum, situace, ktera
nepamatuji, ze by byla opozici v pozadavcich uplatnovana v minulem
volebnim obdobi. CSSD krecovite prodluzuje jednani, aby Jiri Paroubek
dostal vysnenou touhu sestavovat v posledni prilezitosti prostrednictvim
sveho predsedy Snemovny vladu. K tomu mu mela poslouzit taktika
podle hesla "rozdel a panuj", tedy trvat na jednani
jen s ODS, aby tim vrazil do trojkoalice klin a ziskat nektereho
zviklaneho a frustrovaneho poslance z puvodni trojkoalice na svoji
stranu.
Lze jen doufat, ze trojkoalice tuto hru pochopi a ze na takovou
taktiku nepristoupi. Ostatne nebylo by to spravne vuci svym volicum
(vcetne tech v zahranici), kteri trojkoalici volili. Pokud skutecne
nedojde k dohode, jedinym resenim, oproti kanadske situaci, jsou
predcasne volby, kdy doufejme, ze volici pochopi nedemokraticke
a chorobne ambiciozni chovani Jiriho Paroubka a jeho CSSD, ktera
je v jeho diktatorskem vleku.
Milos Suchma, Ottawa