Komunista na velvyslanectvi
Nekolik poznamek velvyslance Pavla Vosalika k clanku MIlose Suchmy
Nebudu se poustet do diskuse o one uprimnosti, po niz
pan Suchma ve svem clanku vola. Nemohu ani komentovat jeho vtipny
dopis ve veci budovy ceskeho konzulatu ve Vancouveru, nebot jsem
jej nevidel, a nebudu ani vysvetlovat rozdil mezi odvolanim konzula
a uzavrenim konzularniho uradu.
Jen si nemohu odpustit jiste doplneni informace poskytnute panem
Suchmou.
Nemam zadny duvod zamlcovat politickou prislusnost clenu delegaci
prijizdejicich do Kanady. Nevim, zda praxe za mych predchudcu
byla takova, ze se na pozvanky psala nejen jmena clenu delegace
ale i jejich politicka prislusnost. Zpravidla se neuvadeji, snad
krome jmena vedouciho delegace, ani jmena jejich jednotlivych
clenu. My jsme uvedli jmena obou poslancu. Nejen to, predem jsme
informovali pobocku CSSK o teto navsteve, a to vcetne politicke
prislusnosti jejich clenu, a pozadali jsme o zverejneni informace
v Ottawskem zpravodaji. V neposledni rade pak povazuji za uzitecne
uvest, ze velvyslanectvi ihned po jejim obdrzeni umistilo zpravu
o navsteve delegace, a to opet vcetne stranicke prislusnosti jejich
clenu, na svych webovych strankach. Tezko uverit, ze toto vse
autor nevedel, kdyz psal svuj clanek. Tolik snad jen k onomu udajnemu
zatajovani politicke prislusnosti clenu parlamentni delegace.
Jsem si samozrejme vedom zaveru konference Tyden zahranicnich
Cechu konane v Praze v roce 2003, ktere jsem se, jak pan Suchma
spravne uvadi, osobne zucastnil. Rozhodnuti kazdeho jednotliveho
Cecha zijiciho v Kanade, zda se citi zavery konference vazan ci
nikoli, ctim jako jeho nezadatelne pravo, ktere nesmi byt zadnym
zpusobem omezovano a uz vubec ne velvyslancem. Povazuji za svou
povinnost dat kazdemu moznost volby, zda se chce ci nechce akci
poradanych na velvyslanectvi zucastnit. Jsem uprimne stasten,
ze doby, kdy za nas rozhodovali jini, jsou minulosti.
Pan Suchma mne dale obvinuje, ze jsem odmitl organizovat soukrome
setkani s panem poslancem Karasem a ze jsem odmitl sdelit program,
"prestoze je znamo, ze na programu navstev velvyslanectvi
vzdy spolupracuje". Nevim, co je panu Suchmovi znamo o teto
navsteve, lec pravda je takova, ze delegace prijela do Kanady
spolu s dalsimi ctyrmi parlamentnimi delegacemi na pozvani CIDA
a cely program byl organizovan ze zcela pochopitelnych duvodu
pouze kanadskou stranou. Obtizne si lze i jen predstavit, ze by
organizatori sestavovali program za aktivni ucasti peti velvyslanectvi.
My sami jsme program delegace, mista konani jednotlivych jednani
a konecne i ubytovani delegace obdrzeli z kancelare Poslanecke
snemovny Parlamentu CR z Prahy, a to necele dva tydny pred navstevou.
Potvrzuji soucasne, ze jsem odmitl sdelit casove dispozice a misto
ubytovani pana poslance Karase bez predchozi konzultace s nim.
Neprodlene po ziskani jeho souhlasu jsem toto zadateli sdelil.
Tuto informaci pana Suchmy tedy jeste jednou potvrzuji a jsem
presvedcen, ze tento postup byl korektni.
Na zaver snad jen tolik. Na zadne z akci, ktere jsme dosud na
velvyslanectvi poradali, jsem nepovazoval pritomne krajany za
"potrebnou stafaz", abych pouzil slov pana Suchmy, lec
za hosty ze vsech nejmilejsi a nejvitanejsi a v teto praxi take
hodlam pokracovat. Nikdy jsem neuvazoval a neuvazuji v duchu panem
Suchmou pouzitych slov.
Skoncim tim, cim pan Suchma svuj clanek zacina i ja povazuji
uprimnost mezi velvyslanectvim a ceskou komunitou za jeden ze
zakladnich kamenu vzajemne spoluprace. Jsem presvedcen, ze se
cely mnou rizeny urad o toto velice snazi, a jsem moc rad, ze
mohu konstatovat, ze v naproste vetsine pripadu citime i my uprimnou
pomoc a podporu a ochotu ke spolupraci ze strany krajanu. Moc
za to dekuji.
Pavel Vosalik, velvyslanec CR v Kanade