Navrat na hlavni stranu
Anketa
Otazka cislo 13 znela: Charta 77 pozadovala dialog s vladnouci
KSC. Dnes skupina intelektualu (mnozi z nich podepsali Chartu
77) zada, aby demokraticke strany nehovorily s komunisty. Je v
tom nejaky rozpor?
Radovan Holub, publicista, Spicak: Myslim si, ze tehdy
byla jina situace a "dialog s KSC" byl prece symbolem
pro filosofickou i statopravni zmenu. Ja si myslim, ze dnes je
dulezity dialog s ekologicky a zelene zamerenymi stranami a ze
by k tomu intelektualove mohli napomoct. Jde opet o tzv. treti
cestu, ale obavam se, ze komunisticke strany k ni nemaji moc co
rict. Vzdyt podivejte se, co dnes cesti komuniste rikaji k teorii
trvale udrzitelneho vyvoje. Jsou anachronicti. Z tohoto duvodu
dialog - zatim - nema smysl. Ale nema taky smysl delat, ze neexistuji.
Petr Krejci, politicky poradce, Praha: Otazkou je, co se
mysli pod slovem rozhovor. Pokud CH 77 vyzyvala vladnouci garnituru,
aby dodrzovala vlastni zakony, bylo vse v poradku. Pokud nekteri
chartiste hledali pod zaminkou rozhovoru podil na moci, bylo
to spatne. Jinak s jednotlivym komunistou lze vest rozhovor, tak
jako s jednotlivym nacistou. S komunisty jako se stranou se neda
vest rozhovor, tak jako se neda vest rozhovor se stranou nacistickou.
To platilo drive a plati i dnes. Kdo to porusil, tomu se to nevyplatilo.
Zdenek Vesely, spojovy technik, Praha: Charta 77 oslovovala
lidi, kteri byli aktivni ve svych postojich vuci totalite vladnouci
KSC. Take ty pasivni, kteri osamocene zjistovali, ze jsou chartistum
nazorem velmi blizko. Chtela dialog, protoze komunisti meli mj.
i patent na rozum. Soucasna vyzva nemluvit s komunisty -
je jiz v dobe demokracie. Obraci se k demokratickym stranam. Ty
jsou ale plne lidi, ci jejich potomku, kteri za minuleho totalitniho
rezimu na zaklade clenstvi v KSC meli vseobecne zvyhodneni.
Takze ja rozpor zadny nevidim, nebot obe vyzvy oslovuji, byt v
jinem case a v jinem politickem zrizeni, pouze jednotlivce
bohuzel!
Otazka cislo 14: Winnipegsky zpravodaj Pramen prinesl
zajimavou otazku: Jednou ze zbrani proti organizovanemu zlocinu,
vcetne terorismu, je zavedeni prukazu totornosti - rika kanadsky
ministr Denis Coderre. Uvazuje se take o tom, ze tyto karty budou
obsahovat biometricka data, jako otisky prstu nebo skanovanou
ocni duhovku. Co si o tom myslite vy?
abe