Anketa cislo 4
V posledni dobe jsme se trikrat nasich ctenaru zeptali na to,
co soudi o ruznych otazkach, ktere se nas dotykaji. Prvni nejvetsi
pruzkum byl ohledne viz, druhy dotaz se tykal Vaclava Klause,
kdyz se stal prezidentem. Treti anketa byla ohledne EU. Tentokrat
jsme polozili ctvrtou otazku:
Ve valce proti Iraku zvitezili Spojenci. Duvodem valky byly
zbrane hromadneho niceni, ktere ohrozovaly svet. Zatim se vsak
zadne takove zbrane nenasly. Znamena to, ze je nutne prehodnotit
Masarykuv vyrok, ze PRAVDA VITEZI nebo jsou veci dulezitejsi nez
PRAVDA?
Radovan Holub, publicista, Spicak: Tuto nestastnou valku
nepovazuji za vitezstvi Spojencu. Je prilis velky rozdil mezi
tim, jak byli Spojenci vitani v Plzni roku 1945 a mezi tim, jak
dobyli Bagdad. Pravda vitezi v nasich idejich a nebo po prilis
dlouhe historicke dobe, kdy uz to neni nic moc platne. Pravda
je stale vic vysadou mensich, malo vlivnych a mocensky bezvyznamnych
skupin. Ve valce v Iraku slo predevsim o moc.
Tomas Hruby, technolog, Praha: Ze se zadne zbrane hromadneho
niceni (zatim) nenasly, me vubec neprekvapuje. Myslim, ze nejtrefneji
se vyjadril komentator New York Times (jmeno jsem neudrzel
omlouvam se), ktery napsal, ze existovaly ctyri duvody: skutecny,
pravy, moralni a deklarovany. A ze vyse uvedeny deklarovany duvod
byl pouzit, protoze se zdalo, ze ma nejvetsi sanci "vyburcovat"
svetove spolecenstvi. Cili pravda dostala zase jednou pekne za
usi. Povazuji ale za nutne prohlasit, ze Sadama Husajna rozhodne
nelituji a jsem rad, ze byl svrzen. Nevim ale, jestli je dulezitejsi
svrzeni Sadama Husajna, nez ztracene zivoty 3000 nebo jeste vice
irackych civilistu. (Stejne tak ovsem nevim napr., jestli je dulezitejsi
PRAVDA nez zivoty 3000 civilistu abych zacilil k otazce).
Nevim, kdo si o sobe muze myslet, ze tuto rovnici umi a smi resit.
Definice politika je asi ta, ze je to clovek, ktery tuto drzost
ma. Valka v Iraku byla pro me velkym rozcarovanim: clovek
si mysli, ze uz ztratil o politice veskere iluze a vzdy znovu
zjistuje, ze stale jeste ma o co prichazet. Navic jestli okupacni
sily nezvladnou situaci (coz si umim predstavit), muze byt budoucnost
Iraku horsi nez nedavna minulost. K cemu pak to vsechno?
Cili: libilo by se mi, kdyby prezident Bush o svych zamerech rikal
pravdu, ale ze to nedela, neni to nejzasadnejsi, z ceho jsem
rozcarovan. Tolik iluzi o zumpe zvane politika uz zase nemam.
Americky prezident ma rikat pravdu pouze o sexu v Ovalne
pracovne, ostatni svetovi politici zrejme v zadnem pripade.
¨Petr Krejci, jaderny fyzik, politicky poradce, Praha:
Filosof Hejdanek rika, ze na spatne polozenou otazku nelze dostat
dobrou odpoved. Klades spatnou otazku (spatne otazky), a tudiz
nemuzes ode mne ocekavat kloudnou odpoved. Za prve: duvody valky
nebyla existence zbrani hromadneho niceni. Duvodem bylo, ze spojenci
USA (Izrael, Turecko a Recko), byli, podle nazoru USA, ve vaznem
nebezpeci a Irak jako zakladna terorismu ohrozoval USA. S tim
se muze souhlasit nebo nesouhlasit, a na to se ptej. Pokud by
ses takto zeptal, odpovedel bych ano. Za druhe: Plati takovy zakon:
zakon zachovani hmoty. Irak mel prokazatelne chemicke zbrane.
Irak mel tyto zbrane znicit a dolozit to OSN. Neucinil to. Vysvetleni
proto, ze zbrane se dosud nenasly: a) Jsou ukryte b) Jsou prodane
(napr Syrii) c) Jsou spotrebovane na domaci obyvatelstvo d) Irak
je znicil a stydlive to OSN neoznamil. Kdyby ses zeptal, ke ktere
variante se priklanim, odpovedel bych, ze se priklanim k variante
a) a c) a mozna i b). za treti: Zde Pravda ci pravda vitezi ci
nevitezi zalezi na tom, co za Pravdu ci pravdu povazujes.
Petr Munk, chiropraktik, Toronto: Spojenci meli padne duvody
k podezreni, ze Irak vlastni zbrane hromadneho niceni, zvlaste
chemicke a biologicke, a ze se snazi vytvorit atomove. Chemicke
zbrane uz po prvni valce se Spojenci Sadam pouzil proti svym vlastnim
obcanum, Kurdum na severu Iraku, a cas od casu utekl nekdo z irackych
laboratori. Tito lide pak vypovidali rozvedkam o Sadamovych
programech, falsovanych stvrzenkach lodnich prevozu, cinskych
nebo korejskych magnetech nutnych k vyrobe nuklearnich zbrani
a jejich pasovani a podobnych vecech. Nejednalo se tedy pouze
o Americany, ale o celou radu spionaznich sluzeb zemi, ktere nutne
nepodporovaly valku (mluvily o prodluzovani inspekci treba do
nekonecna), ale nemely pochyby o existenci zbrani hromadneho niceni
. Vedelo se tedy vseobecne ze Irak vlastnil tyto zbrane jeste
pred peti lety, pokud je skutecne znicil, stacilo by dodat inspektorum
z OSN potvrzeni a dukaz - kdy, kde a kolik - zbrani bylo zniceno
a Sadamova diktatura mohla i nadale nerusene mucit, znasilnovat
a vrazdit. Zda se zajimave, ze ti sami lide, kteri by podporovali
bezvysledne patrani inspektoru OSN i po dobu mnoha let vyzaduji,
ze se nahle, behem nekolika tydnu naleznou. Podobne se casto lide
mylne domnivali, ze to je na inspektorech aby neco nasli. Nebyl
to samozrejme jediny duvod k invazi, ze Irak podporoval terorismus
o tom neni pochyby. I ten dobrak, co kdysi pred lety uspesne zorganizoval
unos italske turisticke lodi a prehodil hrdinne pasazera v koleckovem
kresle pres zabradli, nasli zabydleneho v Bagdadu. Mozna ze tim,
ze "vyschnou penizky" nejen rodicum tak hrdym na sve
ratolesti, ktere odbouchnou tu autobus, tu pizzerii plnou reti
v Izraeli, a pak obdrzi odmenu, teroristicke organizace Hamasu,
ale i podpora Syrii se jejich uspechy snizi. Dlouhodobe to muze
svetu pouze prospet.
Ondrej Neff, publicista, Praha: Duvodem valky byl Husajnuv
teroristicky rezim, ktery ohrozoval stredovychodni region a zprostredkovane
pusobil negativne na svetovou stabilitu. Po jeho svrzeni byl zahajen
mirovy proces na Strednim vychode, jemuz se islamisticti fanatici
snazi vrazdami civilniho obyvatelstva zabranit. Takova je pravda,
a myslim, ze drive ci pozdeji i zde pravda vskutku zvitezi.
Jiri Ort, duchovni, Praha: Je to vskutku zarazejici a asi
Ti to nepomuze jako odpoved do ankety. Ale sviravy pocit ucelovosti,
je velice neprijemny. Zasadni prusvih zacina tam, kde pak nema
zastupce velmoci svou tvar pri jednani v tezkych konfliktech,
ktere vyzaduji prave cisty stit, aby mohla byt nastolena duvera
(Blizky Vychod). Ale to jsou jen uvahy, ze kterych moc nevim,
kudy ven.
Nataniel Royko, Calgary: Koluje tady jeden vtip, ve kterem
se novinar pta prezidenta Bushe, zda USA maji uz dukazy, ze Irak
vlastnil zbrane hromadneho niceni. Odpoved byla: Ano, mame schovane
stvrzenky o zaplaceni. A v tom je cela pravda.
Petr Ruzicka, hudebni manazer a producent, Teplice: Bush
junior je nejvetsi fasista, ktereho Spojene staty, kdy mohly mit.
Spojene staty jdou cestou po ktere sel nedavno Leonid Breznev
a myslim si ze jednou spatne skonci, je mi Amiku lito ale potrebuji
lekci alespon takovou jako Rusove v Afganistanu. S valkou v Iraku
nesouhlasim ackoliv nesouhlasil jsem ani s Husajnem, ale byl to
jeho stat a lidi ho trpeli, neco podobneho jsme prozili taky
v 68.
Milos Suchma, predseda CSSK, Ottawa: Otazka je predpojate
zcestna. Je uvozena skutecnosti, ze zbrane hromadneho niceni se
zatim nenasly. To je pravda a otazkou je kde jsou zbrane, ktere
zabijely i vlastni iracke obyvatelstvo. Irak zbrane mohl demonstrativne
znicit za pritomnosti inspektoru, to nikdy ale neudelal a take
nedokazal kdy a zda byly zniceny. Takze je nutno pokracovat v
hledani. V neposledni rade duvodem valky take bylo odstraneni
diktatorskeho a vrazedneho irackeho rezimu, podstaty celeho problemu.
To je ostatne podle pruzkumu nazor 57% Americanu a drtive vetsiny
americkeho Kongresu, ktery autorizoval pouziti sily v zajmu narodniho
zajmu a bezpecnosti USA. Nehlede na prospech pro cely svet a pro
iracky lid.
Dekujeme vsem zucastnenym za odpovedi!
Anketni otazka cislo pet zni: Strana zelenych skoncila
sice pri poslednich volbach ve Spojenych statech na tretim miste,
ale oslabila tim ekologicke hnuti mezi demokraty. V Nemecku se
sice do parlamentu dostala, ale ztratila zase svou identitu. V
CR prezident-emeritus Vaclav Havel zahajil svou cinnost prave
setkanim s touto stranou. Ma tato strana nejaky vyznam pro budoucnost?
abe
***